论文攻略丨SCI论文题目怎么写?_or

文章正文
发布时间:2020-07-08 21:55

作者:王孝养 博士

给自己辛辛苦苦做出的论文起个好名字(TITLE)非常重要,至少不能让人一读到你的论文题目就觉得档次很低,水平很差。

好的题目什么样?

好的论文题目应该回答“你研究的是什么”;

需要:信息量足,简洁、客观准确;从而引起读者的兴趣。

而且让你研究领域内的同行一看就懂。

1,信息量足

对于临床科研课题来说,也就是涵盖PICOS的核心要素。

P - Participant or Population or ProblemI - Interference or Exposure基本上是题目中必备的两个关键词

其三当属O - Outcome;

C - Control or Comparison和S - Study design则也肯定至少要出现在摘要中。

2,简洁

使用主动语态,避免名词字句及其他不必要的信息。一个好的题目通常低于10到12个字之间,太长的标题会模糊焦点。

3,客观准确

严格区分开是分子生物学、动物实验阶段、临床上的横断面调查、病例对照研究、队列研究还是随机双盲安慰剂对照研究等等。

对应的题目,也就应该充分而准确地表明出这一阶段性结果,用准XX细胞、XX动物、XX疾病/患者等关键词。

如果是RCT研究,就毫不犹豫地在题目中(或者在摘要中)加上标示,以彰显研究设计上的高度。

举例:

Mutation Clearance after Transplantation for Myelodysplastic Syndrome. (The New England journal of medicine, 2018)

Drug-coated balloons for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): an open-label randomised non-inferiority trial. (Lancet, 2018)

如何起论文名字?

写文章题目时,我的习惯是:先按照PICOS原则,把关键词列出来,然后组合到一起;也就是PICOS的组合。

或者,如果让你只用一句话来说清这篇文章的核心结果,这句话也就是文章题目的核心。

比较糟糕的论文题目

知道了好的题目什么样子,还要避免写成糟糕题目。根据我的体会,糟糕的论文题目可以归为以下几种:

No.1 题不对文的题目

这类题目不用说应该是排在第一位最糟糕的题目。严重的题不对文不太多见,但偏离文章内容的题目却时有发生。尤其是一些富有想像力的题目(fanciful titles)应避免。如某药在体外实验发现可促进肿瘤细胞凋亡。你在写论文题目就不能写成“某药是治疗肿瘤的有效药物”。在体外发现药物对肿瘤有效和能治疗肿瘤病人还差十万八千里。

所以论文题目要安得准确客观。

No.2 "Effect of ...on..."之类的题目:

这种题目没有明显的错误。在我刚做科研发表中文论文时也时常用“... 对...的影响”作为论文的题目。去年我在NIH参加了一期论文写作培训班后,我终于明白了为何在论文写作中要尽量避免使用这样的题目,理由有三:

1)任何研究都应该有EFFECT,如果没有EFFECT就等于没做科研,所以说“The Effect of ...”是废话;

2)The Effect of ...on...之类的题目过于含糊,没有能直接告诉读者你的重要发现是什么;

3)这类题目的论文往往发表在档次比较差的杂志。在PUBMED上输入“Effect of ”,并限定为Title, English, 以下我列出的是前十篇查出的论文题目(作者撰文时,编辑注),其杂志的影响因子(IF)多在2以下:

1. Waldemar G, et al. Effect of donepezil on emergence of apathy in mild to moderate Alzheimer s disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2010 Jul 2. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 20597141.(IF=1.981)

2. Keenan BT, et al. Effect of glutathioneS-transferase T1, M1, P1 and heme oxygenase-1 polymorphisms interactions with heavy smoking on the risk of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 2010 Jul 1.[Epub ahead of print] PubMed PMID: 20597111.(IF=4.152)

3. Ktenioudaki A, et al. The effect of different mixing processes on dough extensional rheology and baked attributes. J Sci Food Agric. 2010 Jul 1.[Epub ahead of print] PubMed PMID:20597094.(IF=1.386)

4. Kersten ET, et al. The effect of reducing treatment on exercise induced bronchoconstriction. Pediatr Pulmonol.2010 Jul 1. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 20597080.(IF=1.816)

5. Yan J, et al. The cessation and detoxification effect of tea filters on cigarette smoke. Sci China Life Sci.2010 May;53(5):533-541. Epub 2010 May 23.PubMed PMID: 20596936.(IF=0.691)

6. Hunt RW, et al. Effect of Biochemical Stimulants on Biomass Productivity and Metabolite Content of theMicroalga, Chlorella sorokiniana. Appl Biochem Biotechnol. 2010 Jul 3. [Epubahead of print] PubMed

PMID: 20596899.(IF=1.420)

7. Slomiany BL, Slomiany A. Role of constitutive nitric oxide synthase S-nitrosylation in Helicobacter pylori-induced gastric mucosal cell apoptosis: effect of ghrelin.Inflammo pharmacology. 2010 Jul 2. [Epub ahead of print] PubMed PMID:20596895.(No IF)

8. Rajasekaran R, et al. Exploring the structural and functional effect of pRB by significant nsSNP in the coding region of RB1 gene causing retinoblastoma. Sci China Life Sci. 2010Feb;53(2):234-240. Epub 2010 Mar 7. PubMed PMID: 20596833..(IF=0.691)

9. Dallard BE, et al. The effect of a single intramammary infusion of a biological response modifier in cows at drying off. Vet Res Commun. 2010 Jul 2. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 20596773.(IF=1.050)

10.Martínez-Reina J, Domínguez J, García-Aznar JM. Effect of porosity and mineral content on the elastic constants of cortical bone: a multiscale approach. Biomech Model Mechanobiol.2010 Jul 2. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 20596743.(IF=3.169)

例如:比较下面两个题目:

1)The Effect of Musashi1 on Activation of WNT and Notch1 pathways in breast cancer

2)Musashi1 Activates WNT and Notch1 pathways in Breast Cancer

第二个题目显然更简洁、明了。

No.3 Preliminary study...

在中文里,"preliminary study..."(初步研究)是一种谦虚的表达方式,但在科学研究里没有谦虚,只有对错,如果是一个preliminary study,说明你的研究结果尚未证实,应不宜发表。在英语里,通常preliminary study (data) 只用在申请课题(Grants),意味着在你有了一些初步结果后,提出你的假说,表明有重大意义,并有继续研究的必要。在已发表的论文里仍然有一些文章还用 “preliminary study..."做题目,但多发表在比较差的杂志。如:

1. Lee DW, Koo KT, Seol YJ, Lee YM, Ku Y, Rhyu IC, Chung CP, Kim TI. Bone regeneration effects of human allogenous bone substitutes: a preliminary study. J Periodontal Implant Sci. 2010Jun;40(3):132-8. Epub 2010 Jun 25. PubMed PMID:20607058.

2. Blut D, Santer S, Carrabre J, Manfredini F. Epidemiology of musculoskeletal injuries among elite biathletes: a preliminary study. Clin J Sport Med. 2010Jul;20(4):322-4. PubMed PMID:20606520.

3. Kushnir V, Menon M, Balducci XL, SelbyP, Busto U, Zawertailo L. Enhanced smoking cue salience associated with depression severity in nicotine-dependent individuals: a preliminary fMRIstudy. Int J Neuropsychopharmacol. 2010 Jul7:1-12. PubMed PMID: 20604987.

4. Noamesi GK. A preliminary study of the susceptibility of Simulium larvae to DDT, gamma-BHC and dieldrin. Bull WorldHealth Organ. 1962;27(4-5):620-2. PubMed PMID: 20604132.

5. Kimura M, Rabbani Z, Mouraviev V, Tsivian M, Caso J, Satoh T, Baba S, Vujaskovic Z, Baust JM, Baust JG, PolascikTJ. Role of Vitamin D(3) as a Sensitizer to Cryoablation in a Murine ProstateCancer Model: Preliminary In Vivo Study. Urology. 2010 Jul 2. [Epub ahead ofprint] PubMed PMID: 20599255.

No.4 其他如 “Study...on”、 “Contributing to...”、“ Ananlysis of”、 “role of ”

这些用词跟"Effect of ..."类似,属于废话类题目,而且过于笼统,缺乏针对性,应尽量避免在论文题目中使用。例如:

Poor:A Study of Matrilysin-1 on bronchiolization of alveoli, apotential premalignant change in lung cancer

Better:Matrilysin-1 mediates bronchiolization of alveoli, apotential premalignant change in lung cancer

No.5 过长的题目

题目的长短,每个杂志都有规定,尽量不要超过规定的词数,通常不要超过100字母或10~12个英文单词。过长的题目不容易让人记住。

举例说明如何修改论文题目

(来源:https://www.slideshare.net/editage/how-to-write-an-effective-title-and-abstract-and-choose-appropriate-keywords-13205103)

总之,你有好的数据,写论文时一定要仔细推敲,安个好的Title,否则有可能会自己给自己的论文降低了档次。

当然,论文的题目可不能象博文或新闻稿的题目一样,越耸人听闻越能博得眼球。

来源:王孝养科学网博客

-END-

首页
评论
分享
Top